 |
Giurisprudenza commentata |
Domanda di ammissione al passivo via PEC e conoscenza della pendenza del giudizio interrotto
Cass. civ.,
La dichiarazione di fallimento di una delle parti determina l'automatica interruzione del processo, con termine trimestrale per la sua riassunzione decorrente dalla data della conoscenza legale dell'evento, che ne ha causato l'interruzione, estesa, per la Curatela fallimentare, anche alla conoscenza della pendenza del processo.
| Leggi dopo |
Nullità della notificazione a mezzo PEC – sanatoria per raggiungimento dello scopo
Cass. civ.,
L’onere di indicare nell’atto notificato per via telematica in corso di procedimento l’ufficio giudiziario, la sezione, il numero e l’anno di ruolo della causa, previsto a pena di nullità, rilevabile anche d’ufficio, assolve al fine di consentire l’univoca individuazione del processo al quale si riferisce la notificazione.
| Leggi dopo |
L’omessa sottoscrizione della firma digitale sull’atto notificato telematicamente non ne compromette la validità
Cass. civ,
La Cassazione si pronuncia sulla validità dell'atto notificato telematicamente in caso di omessa sottoscrizione della firma digitale.
| Leggi dopo |
Validità ed efficacia della notificazione telematica di un c.d. “PDF-immagine”
Cass. civ.,
La Cassazione si pronuncia sulla validità della notificazione telematica effettuata mediante allegazione di un documento elettronico in formato “PDF-immagine” anziché in formato “PDF-nativo”.
| Leggi dopo |
Notifica a mezzo “PEC” al difensore: la certezza del ricevimento si estende anche agli allegati?
Cass. pen.,
Nel caso di invio dell'atto da parte della cancelleria tramite PEC, la semplice accettazione della mail dal sistema e la ricezione del messaggio di consegna ad una determinata data e ora è sufficiente a far ritenere perfezionata e pienamente valida la notifica.
| Leggi dopo |
I termini per la proposizione dell’impugnazione in caso di spedizione telematica
Corte d'Appello di Bari,
Il limite delle ore 21, previsto per la disciplina della esecuzione delle notificazioni con modalità telematiche, non può che intendersi stabilito soltanto in vista della fictio del perfezionamento della notifica - per il destinatario – al giorno seguente, e non certamente per sancire il limite orario di validità della notifica da parte del mittente.
| Leggi dopo |
Il termine di deposito degli atti e dei documenti a seguito dell’entrata in vigore del PAT
C.g.a.,
Il C.g.a. affronta la questione concernente il termine entro cui è possibile depositare gli atti e i documenti a seguito dell’entrata in vigore del PAT.
| Leggi dopo |
La produzione della relata di notifica della sentenza impugnata in Cassazione
Cass. civ.,
Il difensore che propone ricorso per cassazione contro un provvedimento notificatogli con modalità telematiche deve depositare nella cancelleria della Cassazione copia analogica, con attestazione di conformità del messaggio di posta elettronica certificata ricevuto, nonché della relazione di notifica e del provvedimento impugnato, allegati al messaggio.
| Leggi dopo |
Impiego di firme elettroniche secondo formati equivalenti e validità dell’atto processuale telematico
Cass. civ., sez. un.,
Le Sezioni Unite sono state chiamate ad interrogarsi sulla effettiva presenza di una prescrizione sulla forma dell’atto del processo in forma di documento informatico, specie quando tale atto debba essere notificato direttamente all’avvocato di controparte, e se detta prescrizione, ove presente, sia tale da descrivere un requisito indispensabile ai fini del raggiungimento dello scopo ex art. 156, comma 2, c.p.c., e, pertanto, posto a pena di nullità ma sanabile in ragione del medesimo principio.
| Leggi dopo |
Deposito PAT oltre le ore 12: è tempestivo?
TAR Friulia Venezia Giulia - Trieste,
Intempestiva e, pertanto, non utilizzabile ai fini della decisione, una memoria prodotta nel giudizio amministrativo, secondo il PAT, nel caso in cui sia stata depositata oltre le ore 12 dell’ultimo giorno utile e/o consentito, secondo i termini perentori.
| Leggi dopo |
