 |
Giurisprudenza commentata |
Notifiche a mezzo PEC e raggiungimento dello scopo
Notifica in proprio a mezzo PEC (PCT)È da ritenersi tardivo il ricorso in Cassazione proposto oltre il termine di sessanta giorni da una notificazione a mezzo PEC che, pur essendo priva degli elementi richiesti dall’articolo 3bis della legge n. 53 del 1994, non può considerarsi nullo ma irregolare e pertanto suscettibile di sanatoria ai sensi dell’articolo 156 c.p.c. per raggiungimento dello scopo.
| Leggi dopo |
Il perfezionamento della presentazione dell’offerta telematica
Trib.
Ai sensi degli artt. 12, 13 e 14 d.m. 26 febbraio 2015, n. 32, la domanda di partecipazione alla gara telematica deve necessariamente essere trasmessa via p.e.c. all'indirizzo offertapvp.dgsia@giustiziacert.it.
| Leggi dopo |
L’Amministrazione è scusata per gli errori dei propri fornitori di servizi
Cons. di Stato
Il Consiglio di Stato si pronuncia sul caso in cui l'Amministrazione consegni tardivamente il messaggio PEC a causa di un errore di funzionamento del sistema informatico non attribuibile all’Avvocatura ma al gestore della posta elettronica certificata SOGEI.
| Leggi dopo |
Divergenza fra titolarità effettiva e formale intestazione di indirizzo PEC risultante da pubblici elenchi
Cass. civ.,
È valida la notificazione telematica di un atto (o provvedimento) processuale eseguita ad un indirizzo PEC attribuito da uno dei pubblici elenchi di legge al destinatario della notifica, ma utilizzato da un diverso soggetto.
| Leggi dopo |
La Cassazione è sempre più granitica sul punto: sono inammissibili le impugnazioni (anche quelle cautelari) trasmesse con PEC
Cass. pen.,
È inammissibile l'impugnazione cautelare reale trasmessa mediante l'uso della PEC o mediante fax in quanto le modalità di presentazione e di spedizione dell'impugnazione sono tassative, inderogabili e non ammettono equipollenti.
| Leggi dopo |
Ancora sulla riassunzione: inammissibile perché endoprocedimentale se cartacea anziché telematica
Trib. Nocera Inferiore,
In tema di separazione personale dei coniugi, la riassunzione del giudizio a seguito di pronuncia di incompetenza da parte del giudice a quo è un atto endoprocedimentale per il quale si applica il disposto dell'art. 16-bis, comma 1, d.l. n. 179/2012 che ha sancito l'obbligatorietà del deposito telematico per gli atti endoprocessuali.
| Leggi dopo |
L’indirizzo PEC e i registri validi per la rituale notificazione telematica
Cass. civ.,
La notifica a mezzo PEC effettuata presso un indirizzo di posta elettronica diverso da quello risultante dal RegInde è nulla e non inesistente, con conseguente applicabilità del principio della sanatoria per raggiungimento dello scopo.
| Leggi dopo |
Sulla trasmissione a mezzo PEC degli atti di parte: c'è realmente un contrasto in Cassazione?
Cass. pen.,
La questione che la Corte affronta, sia pur per evidenziare la non manifesta infondatezza del ricorso, riguarda la possibilità per la parte privata, e più specificamente per il difensore, di depositare atti trasmettendoli con PEC.
| Leggi dopo |
Nullità della sentenza per omessa comunicazione di Cancelleria
Cass. civ.,
L’omessa comunicazione al procuratore costituito di una delle parti dell'anticipazione dell'udienza disposta d'ufficio determina la nullità di tutti gli atti successivi del processo e della sentenza che lo concluda.
| Leggi dopo |
Attestazione di conformità della Cancelleria a fini di verifica della Corte di Cassazione
Cass. civ.,
In tema di ricorso per cassazione, la Corte deve sollecitare d'ufficio l'inoltro, da parte della Cancelleria presso la corte d'appello, dell'attestazione concernente l'avvenuta comunicazione dell'ordinanza, ove mancante. Qualora quest’ultima sia stata eseguita con modalità telematica, per soddisfare l'esigenza di verifica da parte della Suprema Corte adita la cancelleria presso il giudice a quo deve estrarre copia cartacea della comunicazione di posta elettronica certificata inoltrata alle parti ed attestarne la conformità agli originali digitali delle copie analogiche in tal guisa formate.
| Leggi dopo |
