 |
Giurisprudenza commentata |
La valenza probatoria della e-mail priva di firma elettronica
Cass. civ.
L'apprezzamento della valenza probatoria del messaggio di posta elettronica, privo delle sottoscrizioni previste dal CAD, e privo altresì dei requisiti di formazione pure previsti in via alternativa dalla norma, è rimesso alla discrezionalità del Giudice.
| Leggi dopo |
Notifica PEC al difensore anche come domiciliatario dell'imputato: è necessaria la consegna di due copie dell'atto?
Cass. pen.
Nel caso in cui si provveda alla notificazione via PEC di un atto presso il difensore, il quale è anche domiciliatario dell'imputato, l'avvocato deve ricevere due copie del medesimo atto (rispettivamente, una in proprio, per l'esercizio delle facoltà difensive, e una come domiciliatario) ovvero è sufficiente l'invio di un'unica e-mail?
| Leggi dopo |
Il principio di autoresponsabilità della PA nell'ambito della notifica PEC di un atto processuale
Tar Campania (Napoli)
In sede di giudizio amministrativo, in mancanza di un indirizzo PEC inserito nell'elenco del Ministero della Giustizia di cui all'art. 16, comma 12, d.l. n. 179/2012, è possibile qualificare come “scusabile” l'errore di chi abbia notificato il ricorso ad un indirizzo PEC tratto dal registro IPA?
| Leggi dopo |
Il fermo tecnico dei sistemi informatici del Ministero non impedisce il deposito telematico
Trib. Firenze
Il Tribunale di Firenze sottolinea, con il provvedimento in commento, che non tutti i blocchi dei servizi telematici imposti dal Ministero sono impeditivi del deposito telematico; il sistema PEC consente l'invio delle buste telematiche anche in presenza di disservizi locali con l'unico limite che l'avvocato depositante riceverà esclusivamente le prime due ricevute (accettazione e consegna) mentre riceverà le successive due ricevute (esito controlli automatici ed intervento manuale) nel momento in cui il disservizio del locale Tribunale verrà risolto.
| Leggi dopo |
Nulla la notifica eseguita a mezzo PEC ad un indirizzo attribuito a più soggetti distinti
Cass. civ.
La questione giuridica affrontata dalla Corte di Cassazione con la pronuncia in commento riguarda la sanzione di nullità della notificazione prevista dall'art. 160 c.p.c. nella parte in cui prevede che la notificazione è nulla «se vi è incertezza assoluta sulla persona a cui è fatta o sulla data».
| Leggi dopo |
Perfezionamento e limiti temporali delle notifiche in forma telematica
Cass. civ.
Con la pronuncia in commento la Corte di Cassazione ritorna nuovamente sul tema del momento in cui si perfeziona, per il notificante, la notifica telematica effettuata dopo le ore 21.00 del giorno di scadenza del termine per proporre impugnazione.
| Leggi dopo |
Atti delle indagini digitalizzati consultabili nel TIAP: nessuna violazione del diritto di difesa
Cass. pen.
In tema di impugnazione di un provvedimento cautelare, la digitalizzazione degli atti del procedimento penale ed il loro inserimento nel sistema TIAP può determinare una violazione del diritto di difesa?
| Leggi dopo |
Inammissibile il controricorso cartaceo notificato via PEC senza attestazione di conformità
Cass. civ.
La Cassazione affronta ancora una volta la delicata questione delle attestazioni di conformità in tema di notifiche a mezzo PEC. Infatti, nella sentenza in commento, la notifica a mezzo PEC, oltre ad essere viziata dalla mancata attestazione di conformità del controricorso redatto in forma analogica e poi convertito in pdf immagine, veniva documentata mediante deposito delle mere copie delle ricevute di accettazione e consegna e relativi allegati.
| Leggi dopo |
Chiarimenti sul termine per il deposito telematico di atti in scadenza
TRGA Trento
Può considerarsi tempestivo il deposito della memoria o di altro atto di parte in scadenza effettuato nell’ultimo giorno utile ma dopo le 12.00 e, cioè, decorso l’orario massimo entro il quale, prima dell’entrata in vigore del PAT, il deposito poteva dirsi tempestivamente effettuato?
| Leggi dopo |
Ammissibile il deposito cartaceo dell’atto di costituzione in un procedimento di reclamo
Trib. Ferrara
È ammissibile il deposito di un atto di costituzione in modalità cartacea invece che telematica nel procedimento di reclamo ex art. 669-terdecies c.p.c.?
| Leggi dopo |
