 |
Giurisprudenza commentata |
Nessuna inammissibilità se il software dell'ufficio non è in grado di leggere la firma digitale
Cass. pen.,
L'atto depositato telematicamente è da considerarsi privo di firma digitale quando questa sia del tutto assente o non sia valida. In forza del principio di tassatività, non può, invece, considerarsi mancante o invalida la firma che non venga recepita dal sistema informatico per motivi strettamente tecnici.
| Leggi dopo |
È possibile comprovare in forma analogica le notificazioni telematiche eseguite prima del 31 marzo 2021?
Cass. civ.,
La Corte di Cassazione si è interrogata sulla idoneità della sentenza notificata telematicamente a far decorrere il termine breve di impugnazione, nonché sulla validità della prova analogica per l'esecuzione della notifica eseguita a mezzo PEC.
| Leggi dopo |
Riesame depositato telematicamente a un indirizzo PEC sbagliato: è inammissibile
Cass. pen.,
La questione riguarda la prevalenza o meno delle disposizioni generali in materia di deposito telematico degli atti sulle norme emergenziali varate durante l'epidemia da Coronavirus e contenute nel c.d. Decreto Ristori (d.l. 137/2020).
| Leggi dopo |
Il deposito telematico dell'appello cautelare non impedisce di depositarlo anche in forma cartacea, purchè entro il termine dell'art. 310 c.p.p.
Cass. pen.
Se il termine per impugnare è rispettato, deve considerarsi possibile depositare l'appello cautelare in forma cartacea anche dopo averlo depositato per via telematica. Il tutto a condizione che al momento del deposito non sia già intervenuta alcuna decisione in ordine all'impugnazione proposta per prima.
| Leggi dopo |
Inutilizzabilità delle intercettazioni alla luce delle Sezioni Unite Cavallo e giudizio di revisione
Cass. pen., sez. VI, 3 maggio 2022, (dep. 17 maggio 2022), n. 19429
La Suprema Corte è stata chiamata a esprimersi su una problematica, per certi aspetti, del tutto nuova, dopo che la Corte di appello di Roma aveva dichiarato l'inammissibilità dell'istanza di revisione presentata rispetto a una sentenza di condanna per il reato di corruzione per atti contrari ai doveri di ufficio.
| Leggi dopo |
Atti trasmessi via PEC al Tribunale della Libertà: illegittima la declaratoria di inefficacia della misura cautelare
Cass. pen.,
La trasmissione degli atti a sostegno della misura cautelare in vista del giudizio di riesame può ben avvenire anche mediante invio degli stessi a mezzo di posta elettronica certificata.
| Leggi dopo |
C'è equivalenza giuridica tra firma digitale di singoli file e firma di un archivio zip?
TAR Puglia – Lecce,
Il TAR Puglia ha chiarito che, in assenza di una espressa previsione del disciplinare di gara che sanzioni il mancato rispetto delle modalità di sottoscrizione dei documenti con l'esclusione, la sottoscrizione con firma digitale di una cartella zip contenente i singoli documenti di offerta non firmati è da ritenersi pienamente valida.
| Leggi dopo |
Mancanza di un atto nel TIAP: quali le conseguenze?
Cass. pen.,
La Cassazione ha chiarito che la mancanza di un atto tra quelli contenuti nel TIAP non consente di affermarne l’inesistenza e l’inutilizzabilità per la decisione, sempre che la difesa non abbia presentato specifica e tempestiva richiesta di acquisizione di tale atto...
| Leggi dopo |
Il pagamento del contributo per la pubblicazione dell'avviso di vendita sul portale delle vendite pubbliche: omissione e conseguenze
Cass. civ.
La questione che è stata scrutinata dalla pronuncia in esame attiene all'ambito di applicazione della disposizione di cui all'art. 631-bis c.p.c., (introdotto dal d.l. 83/2015, convertito dalla l. 132/2015) con particolare riguardo alla sua idoneità ad applicarsi anche alle omissioni pubblicitarie diverse da quelle contemplate dal testo della disposizione.
| Leggi dopo |
Richiesta di riesame depositata telematicamente: l'allegato non necessario e privo di firma digitale non incide sull'ammissibilità dell'impugnazione
Cass. pen.,
Non costituisce onere del ricorrente la produzione di copia del provvedimento impugnato, sicchè l'eventuale sua allegazione senza sottoscrizione digitale non inficia l'ammmissibilità dell'impugnazione.
| Leggi dopo |
