 |
Giurisprudenza commentata |
La produzione nel giudizio di appello delle prove della notifica a mezzo PEC
App. Torino
La produzione dei documenti informatici attestanti la regolarità di una notificazione telematica può essere effettuata anche al di fuori delle preclusioni istruttorie e una volta maturate le stesse?
| Leggi dopo |
Inammissibile perché endoprocessuale la riassunzione cartacea innanzi al Giudice competente
Trib. Benevento
Con quale modalità, cartacea o telematica, va depositata la riassunzione avanti al Giudice competente? Quali conseguenze comporta la scelta della modalità errata?
| Leggi dopo |
Con la seconda PEC il deposito è (quasi) sempre salvo
Trib. Ravenna
Il Tribunale di Ravenna affronta la questione relativa alla tempestività o meno della costituzione telematica in giudizio rifiutata dal sistema a causa di un errore bloccante (FATAL), ancorché in presenza di una ricevuta di avvenuta consegna generata e pervenuta nei termini.
| Leggi dopo |
Inesistente la notifica a mezzo PEC se mancante degli atti da notificare o se gli stessi sono privi di firma digitale
Cass. civ.
Trib. S. Maria Capua Vetere
Entrambi i provvedimenti in commento dichiarano l'inesistenza di due notifiche a mezzo PEC ai sensi dell'articolo 11, l. n. 53/1994 che, com'è noto, prescrive la nullità rilevabile d'ufficio...
| Leggi dopo |
L’utilizzabilità della firma digitale nel processo di Cassazione
Cass.
Il ricorso e il controricorso per Cassazione, se notificati a mezzo PEC, possono essere sottoscritti con firma digitale o debbono recare esclusivamente la firma autografa del difensore per essere poi notificati in copia per immagine (ovvero quali scansioni dell’originale)?
| Leggi dopo |
Ancora in tema di riassunzione del processo. Il Tribunale di Potenza preferisce il telematico
Trib. Potenza
Il ricorso in riassunzione dà vita ad un nuovo procedimento? Le parte del giudizio sono considerate già costituite e soggette all'obbligo di deposito telematico?
| Leggi dopo |
La Cassazione interviene ancora sull’uso della PEC nel processo penale nei casi non espressamente disciplinati
Cass. pen.
È ammissibile, per le parti private del processo penale, utilizzare lo strumento della PEC fuori dai casi espressamente disciplinati?
| Leggi dopo |
Gli effetti della marcatura temporale nel processo civile
Cass.
Un documento munito di marca temporale apposta da un certificatore accreditato ai sensi dell'art. 29 CAD gode di una presunzione di correttezza della procedura informatica seguita e può pertanto definirsi munito di data certa in difetto di prova contraria offerta dalla controparte?
| Leggi dopo |
Il deposito telematico “frazionato” non giustifica il deposito tardivo dei documenti
Trib. Padova
Il Tribunale di Padova stabilisce che deve essere rigettata l'opposizione allo stato passivo se la busta telematica supera i 30 mega e le buste integrative sono depositate oltre la scadenza del termine per opporsi.
| Leggi dopo |
Cancellazione per via cautelare della nomina di amministratore effettuata con smart card
Trib. Milano
La questione giuridica affrontata dal Tribunale di Roma è nuova nella sua prospettazione proprio perché, a quanto consta, per la prima volta viene affrontato nell'ambito di un procedimento cautelare il tema dell'utilizzo abusivo di un dispositivo di firma digitale.
| Leggi dopo |
